解析:盛产“挖掘机”的德甲转会政策是福是祸?除拜仁外谁成功了

足球赛事 2019-06-01 10:38136未知ad365

解析:盛产“挖掘机”的德甲转会政策是福是祸?除拜仁外谁成功了

乐鱼体育讯转会窗才刚开始没几天,在英超西甲球员绯闻还在传得天花乱坠、媒体大肆做文章的时候,低调务实的多特蒙德已经完成了今夏的第三签!他们分别是:曾效力于德甲霍芬海姆俱乐部舒尔茨、门兴的小阿扎尔和勒沃库森的布兰特。三个人的价格分别在2500万欧和3000万欧之间,性价比不可谓不高。

这也不是多特头一次这么操作了,比如现在阵中的:15/16买布尔基350万,16/17买格策2200万,18/19买德莱尼2000万,迪亚洛2800万。买入价不高,但卖给其他联赛的球员价格却不低,例如反手一个普利西奇,就卖了快6000万。拜仁这边因为买很多都是已经踢出来的,所有会贵一点,但是德甲内部也没有超过4000万的。最高的是13/14赛季的格策3700万了。

如此德甲,其乐融融,怎能不爱,不得不让人想起那世外桃源般的场景来。

再看看英超的物价水平,水晶宫的扎哈和万比萨卡都要炒上天了。相比其他联赛,为什么德甲内部转会身价那么便宜?

原来,德甲一直有50+1的政策。根据规定:俱乐部在所有投资人当中,在 50% 的表决权之外,至少额外再拥有一个进一步的表决比例才能进行下去。这就是那1%。

简单来说,就是这个名为“俱乐部”的企业是永远可以获得更多的表决权。如果你是金主,你想为你所看中的俱乐部投资,可是无论你投入多少,你都只能拥有49%的表决权,你会怎么办呢?无非是撤资或者是减少资金投入。这样一来,任何一家德甲俱乐部都无法获得大额的投资。或许也有精明的商人想要通过投资把自己的广告印在俱乐部球衣上以此获利,但是这仍旧需要投票表决。于是只有49%表决权的投资方还是没办法实施计划,小算盘破碎。

这样的规定自然让德甲市场的商业收入无法跟得上其他市场,没有过多的投资可以流入德甲市场,于是为了自我保护和让俱乐部能够正常运营下去,德国内部的俱乐部心照不宣对内减少哄抬行为,从经济上对冲50+1的负面效果。大家一起维护一个相对低价的市场环境,这是联赛的共同利益,与其他市场疯狂的漫天要价的情况比起来,德甲就是一个“大同社会”。

对此德国的球迷有什么反应?50+1极大地保障了德甲球队财政健康的,球队需做到自给自足,例如通过卖球票、买球衣和球员来保证健康的经济收入循环。这也很大程度上督促了德甲的青训质量。德国人普遍认为,足球作为一种精神世界的享受,不应该成为商业工具。被过度商业开发的足球,从来不是德国人所希望的。但在去年世界杯德国队糟糕的表现、以及今年在欧冠区遭英超球迷团灭之后,越来越多的球迷也开始质疑“50+1”。

体育买球平台 Copyright © 2014-2019 版权所有